サイトマップ 交通事故相談サイト HOME 理念 所属弁護士一覧 弁護士 石井琢磨 法テラス審査委員 メディア実績 取材申し込み 弁護士 田中和慶 弁護士 伏木壮太 弁護士 坂本学 解決までの流れ 相談の流れ 相談時準備資料 交通事故証明 診療報酬明細書 弁護士に頼むメリット 弁護士の証拠収集 費用 弁護士特約利用 弁護士報酬 相手方が任意保険に入っていない場合 請求できる損害 因果関係 治療費 付添費 入院雑費 交通費 医師への謝礼 装具・義手・義足 介護費用 家屋・自動車等改造費 葬儀費用 帰国費用 診断書等 弁護士費用 遅延損害金 休業損害 逸失利益（後遺障害） 労働能力喪失率 外貌醜状 脾臓摘出 逸失利益（死亡） 慰謝料（傷害・入通院） 慰謝料（死亡） 慰謝料（後遺障害） ペットの預け費用 教育費の増加 鑑定 書面尋問 損益相殺 労災の特別支給金について 自賠責保険と遅延損害金について 過失相殺 過失相殺と好意同乗 損益相殺と過失相殺の順序 素因減額 相談予約について 相談予約フォーム アクセス 対応地域 解決事例 後遺障害１２級、厚木市、三井住友海上の事例 後遺障害１２級、大和市、日新火災海上の事例 後遺障害１２級、外貌醜状、東京海上日動火災の事例 後遺障害１４級、座間市、三井住友海上の事例 頸椎捻挫、厚木市、日新火災海上の事例 後遺障害なし、右足関節捻挫、使用者責任の事例 後遺障害なし、東京海上日動の事例 後遺障害１４級、頸椎捻挫、相模原市、ＪＡ共済の事例 腰椎捻挫、厚木市、あいおいニッセイ同和の事例 頸椎捻挫、厚木市、アクサ損保の事例 自転車同士の事故の事例 自転車事故、被告対応の事例 複数事故、異時事故、東京海上、ＪＡ共済 後遺症事件 遷延性意識障害 お客様の声 裁判例 加害者の雇用会社及び代表取締役に対する請求を認めた裁判例 被害者の両親、弟に固有の慰謝料を認めた裁判例 ひき逃げ事案、被害者の妻、子らに固有の慰謝料を認めた裁判例 加害者の言い分変更により慰謝料を認めた裁判例 役員報酬の８０％を労働の対価と認めた裁判例 自営業者の基礎収入を賃金センサス９０％と認めた裁判例 収入を示す資料がなくても賃金センサスの一定割合を基礎収入として認めた裁判例 減収がなくても逸失利益を認めた事例 １４級で労働能力喪失率８％を認めた裁判例 アプリ作家、プログラマーの逸失利益 自営業者の開業準備と休業損害 横断歩道を渡らなかった過失を５パーセントとした裁判例 被害者・優先道路、加害者・一時停止の事故について、被害者側の過失をゼロとした裁判例 原付３人乗りの過失相殺を判断した事例 駐車禁止場所への駐車車両に追突した過失相殺事例 バス乗車中の事故：大阪地方裁判所平成２７年３月３日判決 頚椎神経根症にて約５年間の治療を損害として認めた裁判例 頚椎捻挫等の傷害で約５年２ヵ月間の治療を損害とした裁判例 後遺障害併合１０級で将来の治療費を認めた裁判例 症状固定後の入院費を認めた事例 過去の交通事故は、今回の傷害に影響を与えないと判断した裁判例 労働能力喪失率の認定の際に既往症の影響を否定した裁判例 マイカー通勤中の事故について使用者責任を肯定した裁判例 市立中学教員の通勤中の事故について使用者責任を肯定した裁判例 自動車通勤を認めていなかった事等を理由に使用者責任を否定した裁判例 帰宅中の事故について使用者責任を否定した裁判例 マイカー現場直行中の事故について使用者責任を否定した裁判例 原動機付自転車の通勤中の事故について使用者責任を否定した裁判例 フレックス社員の朝食後の事故について使用者責任を否定した裁判例 意識障害なく高次脳機能障害を認定した裁判例 後遺障害等級７級で、労働能力喪失率を９２％とした裁判例 ５級相当の後遺障害で将来介護費が認められた裁判例 認知症を否定できないとしても高次脳機能障害の損害を認めた裁判例 自賠責で否定された高次脳機能障害が認められた裁判例 高次脳機能障害を負った幼児の付添看護費を認めた裁判例 事故前後の人格変化を重視して高次脳機能障害を認めた例 高次脳機能障害の将来介護費を施設費用分のみ認定した裁判例 高次脳機能障害で成年後見人選任費用を損害とした裁判例 ペットホテル代：東京地方裁判所平成２５年１月２５日判決 線維筋痛症を交通事故による発症とした京都地裁平成２２年１２月２日判決 FAQ 個人情報保護方針
オフィス
